Tabela 1: Valores obtidos para a onda na parte funda
|
eventos |
S (cm) |
dS (cm) |
t(s) |
dt (s) |
V(cm/s) |
|
0 |
0 |
--- |
0 |
--- |
--- |
|
1 |
0,35 |
0,35 |
0,1 |
0,1 |
3,5 |
|
2 |
0,72 |
0,37 |
0,2 |
0,1 |
3,7 |
|
3 |
1,07 |
0,35 |
0,3 |
0,1 |
3,5 |
|
4 |
1,44 |
0,37 |
0,4 |
0,1 |
3,7 |
|
5 |
1,79 |
0,35 |
0,5 |
0,1 |
3,5 |
Fazendo o mesmo para a onda que se propagava na parte mais rasa
da cuba, obtivemos os resultados da Tabela 2.
|
eventos |
S (cm) |
dS (cm) |
t(s) |
dt (s) |
V(cm/s) |
|
0 |
0 |
--- |
0 |
--- |
--- |
|
1 |
0,31 |
0,31 |
0,1 |
0,1 |
3,1 |
|
2 |
0,62 |
0,31 |
0,2 |
0,1 |
3,1 |
|
3 |
0,93 |
0,31 |
0,3 |
0,1 |
3,1 |
|
4 |
1,22 |
0,29 |
0,4 |
0,1 |
2,9 |
|
5 |
1,52 |
0,30 |
0,5 |
0,1 |
3,0 |
Percebemos que a velocidade de propagação
da onda foi menor na parte rasa da cuba do que na parte funda. Isto
ocorreu conforme o era esperado e já discutido acima, pois pela presença
da barreira colocada no caminho da onda de água na parte rasa, fizemos
com que a frente de ondas incidisse obliquamente à superfície de separação
entre dois meios, mudando então a direção de propagação e apresentando
uma velocidade menorda de propagação no primeiro meio, pois as ondas
foram refratadas, e passaram a ter um comprimento de ondas menor.
A fórmula abaixo relaciona essas duas grandezas, o comprimento
de onda e a velocidade de propagação de uma onda. Por ela percebemos
que essas duas grandezas são diretamente proporcionais, e isto explica
o resultado obtido.
|
V =
|